Ukážme si ako sa bude meniť demografia – pomer pracujúcich (18-63) k nepracujúcim a teda k deťom (0-17) a dochodcom (64-84) pri klesajúcej populácii. Ukážme si to na zjednodušenom príklade : Od 0-17 je v každom ročníku v priemere 50000 detí a teda spolu 50000 x 17 = 850000 detí. Od 18-63 je v každom ročníku v priemere 50000 ľudí, a teda spolu 45 x 50000 = 2,25 miliona ľudí. Od 64-84 je v každom ročníku 50 tisíc dochodcov a teda spolu 1 milión dôchodcov (20×50000). Ročne zomrie 50000 ľudí a narodí sa 50000 ľudí. Ide sa však znižovať populácia, takže štát od roku 2025 ide umelo riadiť porodnosť tak aby ročne pri 50000 úmrtiach sa narodilo „iba“ 25000 detí a populácia tak klesala.
V roku 2025 je 2,25 milióna pracujúcich (45×50000) 1 milión dôchodcov (20×50000) a 850000 detí (17×50000) vo veku 0-17. Pomer pracujúcich (18-63) k nepracujúcim (0-17) (64-84) je 1:1,21 a teda 1,21 pracujúceho na 1 nepracujúceho (čím vyššie číslo tým lepšie). Nasledujúce roky pri znižovaní porodnosti je pomer nasledovný :
2042 = je 2,25 milióna pracujúcich (45×50000) / 425 tisíc detí (17×25000) + 1 milion dochodcov (20×50000) = 1 : 1,57
2059 = 1,825 miliona pracujúcich (17×25000) + (28 x 50000) / 425 tisíc detí (17×25000) + 1 milión dôchodcov (20×50000) = 1: 1,28
2088 = 1 milion pracujúcich (45 x 25000) / 425 tisíc detí (17×25000) + 1 milión dôchodcov (20×50000) = 1: 0,7
2100 = 1 milion pracujúcich (45 x 25000) / 425 tisíc detí (17×25000) + 700 tisíc dochodcov (12×25000) + (8×50000) = 1: 0,88
2108 = 1 milion pracujúcich (45 x 25000) / 425 tisíc detí (17×25000) + 500 tisíc dochodcov (20×25000) = 1: 1,08
Graf ukazuje ako by sa vyvíjal pomer pracujúcich (18-63) k nepracujúcim (0-17/64+) ak by dochádzalo k poklesu populácie od roku 2025. Je patrné že demografia by v rokoch 2025-2063 bola pozitívna a držala sa nad hodnotou 1,21 z roku 2025. Po roku by 2063 by sa prehupla do negatívnych čísiel a svoj negatívny vrchol dosiahla v roku 2088. Potom by sa začala vracať k pozitívnejším hodnotám. Celková demografia by teda bola mierne negatívna, ale nie je to žiaden extrém. Na druhej strane boj s emisiami a s nedostatkom zdrojov by sa extrémne zlepšil – ľudia by mali zdravšie životné prostredie a boli bohatší lebo by na 1 človeka pripadalo viac zdrojov, a navyše do 2063 by si mohli užívať lepšiu demografiu. Celkovo by teda pokles populácie priniesol oveľa väčšie plusy ako mínusy, lebo mínusy v demografii by sa prejavili až po roku 2063 a boli by len mierne, zatiaľ čo plusy v emisiách, ekologii, množstve zdrojoch, menších dopravných zápchach, a v pozitívnej demografii do roku 2063 by vysoko prevýšili mínusy mierne zhoršenej demografie po roku 2063.
Navyše podľa všetkého ani demografia by po roku 2063 nemusela byť na tom horšie ako je dnes, treba totiž zobrať do úvahy niekoľko vecí ktoré dokáže klesajúca populácia demograficky zlepšiť :
1 : Do roku 2063 zostáva 37 rokov, to je dostatočná doba aby sme dokázali zlepšiť výkon robotizácie a umelej inteligencie natoľko, aby sme zvýšili množstvo prác, ktoré budú nahradené počítačmi/robotmi. A čím viac práce nahradíme počítačmi/robotmi, tým viac sa zníži tlak na ľudskú pracovnú silu a zlepší tak demografický pomer pracujúcich k nepracujúcim.
_________________
2 : 37 rokov je dostatočná doba na to, aby sme vymysleli nové účinnejšie stroje, ktoré vykonajú danú prácu lepšie a rýchlejšie. A čím výkonnejšie strojem tým menej ľudských pracovníkov bude zapotreby. Tým sa tiež zlepší demografický pomer pracujúcich k nepracujúcim.
________________
3 : Svet je preľudnený, je nás 8 miliárd, a je nedostatok strojov. Ponuka strojov je preto oveľa nižšia ako dopyt po strojoch. To vyúsťuje v to, že mnohé výrobné haly vyrábajú produkty bez použitia strojov doslova ručnou prácou. Iné síce majú nejaké stroje, ale sú to zaostelejšie stroje. Lem malé množstvo výrobných hal dnes vlastní tie najvýkonnejšie stroje. Ak sa však bude znižovať populácia, bude menej ľudí, a viac výrobných hál si tak može dovoliť kúpiť stroje. Uvediem to na príklade : dopyt pri 8 miliárd ľudí je 1 milion strojov, no výroba je len 500 tisíc strojov. Polovička výrobcov preto vyrába bez použitia strojov. Ak by sa však populácia znížila na 4 miliardy, bol by dopyt 500 tisíc strojov, a výroba 500 tisíc strojov, čiže by každý výrobca mohol pri práci používať stroj. A ked výrobca používa stroj, pracuje efektívnejšie a potrebuje k práci menej ľudskej sily. A teda klesajúca populácia bude viesť k zvyšovaniu počtu strojov vo výrobnom sektore čo povedie k znižovaniu ľudskej pracovnej sily a tým pádom i zlepšovaniu demografického pomeru pracujúcich k nepracujúcim.
________________
4 : Ak dôjde ku každoročnému znižovaniu populácie, automaticky sa prestanú vyrábať produkty dlhodobej spotreby ktoré sú vyrobené z materiálov ktoré majú životnosť stovky rokov. Už existujúci počet materiálov bude pri klesajúcej populácii viac než stačiť. Patria tu stovky predmetov ktoré sú vyrábané z materiálov ako je tehla (stavby), železo, oceľ, hliník, sklo, koža, drevo, kamen, plast, zlato, a ostatné kovy. No ak sa už nebudú musieť vyrábať, povedie to k veľkému zníženiu ľudskej sily vo výrobnom sektore a tak i zlepšovaniu demografického pomeru pracujúcich k nepracujúcim.
______________
5 : Klesajúca populácia so sebou prinesie viac zdrojov na 1 osobu, to povedie k zvýšeniu bohatstva na hlavu. A čím bohatší ľudia tým viac klesne kriminalita, takže bude zapotreby menej policajtov, dozorcov v base. To povedie k zlepšeniu demografického pomeru pracujúcich k nepracujúcim.
Myslím, že týchto 5 bodov bude stačiť na zastavenie zhoršovania demografického pomeru po roku 2063. No keby predsa len nie, stále sú tu ďaľšie možnosti :
______________
6 : Zamestnanie nepracujúcich, ktorí môžu pracovať. Je veľa ľudí, ktorí sú v pracovnom veku 18-63 no nepracujú, hoci sú zdraví a pracovať by mohli. Patria tu ľudia zo strednej a bohatej vrstvy ktorých živia ich rodičia, alebo partnery. Veľa žien nepracuje, lebo ich živia ich partnery. Veľa synov/dcér nepracuje, lebo ich živia ich zbohatlí rodičia. Taktiež máme veľa bezdomovcov ktorí sa rozhodli nepracovať. Máme tiež väznov ktorí nepracujú.
______________
7 : Dôležité je tiež veľmi aby sa štáty sveta dohodli na vzájomnej demilitarizácii – spoločnom znižovaní výdavkov na zbrojenie – vy vyrobíte o 1000 tankov menej, a aj my vyrobíme o 1000 tankov menej. Vy odvoláte zo služby 1 milion vojakov, a aj my odvoláme zo služby 1 milion vojakov. Vy zrušíte povinnú vojenčinu, my zrušíme povinnú vojenčinu. Tomuto sa hovorí spoločná demilitarizácia, pomocou ktorej bude oveľa menej vojakov a oveľa menej vojenského vybavenia, tým sa ušetrí veľa pracovnej sily.
_______________
8 : Veľa pracovných miest sa ušetrí keď bude zdravá populácia. Bude totiž menej invalidných dôchodcov na plný a čiastočný dochodok. Len na Slovensku máme 220 tisíc invalidných dochodcov. Ako už z praxe vieme, populácia nezačne sama od seba žiť zdravo, ale jedine skrze povinné pravidlá dané štátom. Medzi nimi sú :
1 : Zruší sa predaj cigariet
2 : Alkohol bude predávaný len na dávky – maximálne pol litra denne.
3 : Prúd teplej vody sa vypne, ľudia sa budú musieť sprchovať v studenej vode a budovať tak imunitu.
4 : Morbídna obezita sa bude trestať extrémne vysokými pokutami. Samozrejme, pár kilo navyše sa pokutovať nebude, ale ak bude mať niekto morbídnu obezitu desiatky kíl navyše už sa to bude pokutovať.
_________________
9 : Odstránenie zbytočných prác. Ide o práce, ktoré k životu nepotrebujeme, alebo si ich vieme spraviť aj sami. Patrí tu :
1 : Upratovačka (každý človek v práci ako aj doma je schopný si upratať po sebe svoj svinčík sám)
2 : Autoumývači (tak azda každý človek je schopný umyť si svoje auto hadicou aj sám)
3 : Alternatívny liečitelia, šarlatáni, homeopati, bylinkári, veštci, nemurologovia, astrologovia, ezoterici – ide o práce ktoré nefungujú a nepomáhajú, sú preto zbytočné
4 : Učitelia cudzích jazykov – človek ktorý žije vo svojej rodnej krajine nepotrebuje vedieť cudzí jazyk, a tobož nie ked už dnes máme umelú inteligenciu ktorá dokáže preložiť každý jeden cudzojazyčný text. A pokiaľ sa občan rozhodne odísť z krajiny, nech sa učí jazyk sám ako samouk, štát by nemal podporovať ľudí v tom, aby sa učili cudzie jazyky, aby tak mohli čím skor odísť zo svojej rodnej krajiny a pracovať inde
5 : Učitelia dejepisu – zbytočné, historiu už aj tak nezmeníme
6 : Učitelia hudobnej, výtvarnej výchovy a telesnej výchovy (hýbať sa možeš aj sám bez učiteľa
7 : Výrobcovia a lepiči bilbordov (Bilboardy v mestách nepotrebujeme, kto si chce robiť reklamu, nech si ju robí cez TV,rozhlas, sociálne siete, internet. Ak zrušíme bilboardy, uvoľnia sa tísice pracantov
8 : Modny návrhár (každý nech si navrhuje oblečenie sám podľa seba)
9 : Programátori web stránok – chcem tým povedať, že dnes už existuje množstvo pekných prednastavených dizajnov stránky, takže tí čo si chcú vytvoriť stránku už nepotrebujú na to programátora aby im 50 hodín programoval celú stránku od začiatku až po koniec, ale možu si vybrať niektorí z prednastavených dizajnov stránky
10 : Archeologovia -skúmaju vykopávky, históriu, ale to je už zbytočné, história sa už stala, už sa neodstane a ani sa už nedá zmeniť, preto nám už nijako nepomóže ak archeologovia zistia že sa v minulosti niečo stalo a postavilo.
11 : Kvetinári – Ak chce niekto kvety, nech si kúpi umelé kvety, no ak bude mať umelé kvety, tie mu nebudú vednúť a može ich mať natrvalo. Ale ak budú mať ľudia natrvalo jedni nevednúce kvety, už nebudú potrebovať kupovať daľšie kvety, takže kvetinárstva v podstate zaniknú. A ak sa niekomu nepáčia umelé kvety, nič mu nebráni aby si išiel sám natrhať kvety na lúku, alebo si ich sám vypestoval v záhrade
12 : Výrobcovia náhrobných kamenov a truhly – Mŕtvy nepotrebuje byť pochovaný v truhle, može byť pochovaný do zeme aj na nosítkach. Taktiež už ako mŕtvy nepotrebuje žiaden honosný náhrobný kamen, stačí obyčajná zemina na ktorej bude pripevnený drevený kríž. Tým sa ušetrí množstvo pracantov ktorí by sa inak minuli na výrobu truhly a náhrobného kamena
13 : Čističi odevov, bielizne a kobercov by mohli taktiež zaniknúť. Nech ľudia nie sú leniví a naučia sa čistiť veci sami doma. Tým sa ušetrí množstvo pracantov
14 : Zaniknúť by mohli aj všetci záhradníci. Tak azda keď už si niekto vysadil záhradku, môže sa o ňu starať aj sám, a ak sa o ňu sám nechce starať, tak záhradka vykape, svet sa nezrúti /
15 : Kozmetičky, manikúrky, pedikúrky (Manikúru aj pedikúru si vie človek spraviť aj sám) /
16 : Salóny pre psov a mačky. Tu strihajú zvieratám pazúry, češú ich, čistia uši a oči, kúpu. Lenže toto všetko predsa dokáže spraviť aj majiteľ zvieraťa, na toto nepotrebuje iných zamestnancov
17 : Fitnestréneri. Taktiež zbytočné povolanie. Keď niekto chce cvičiť na to nepotrebuje fitnes trénera, cvičiť môže aj sám. Na internete je dosť návodov ako sám cvičiť, aké cviky robiť na tú a tú partiu, ako správne dýchať pri cvičení, atd… na toto človek fakt nepotrebuje mať neustále za zadkom fitnestrenéra
18 : Investíčné a akciové fondy. Rozhodne by sa mali zakázať, obchodovanie na burze a špekulovanie či cena akcií pôjde nahor alebo nadol je čistý hazard s peniazmi klienta
19 : Predajcovia domácej zeleniny, ovocia, domácich výrobkov. Zvyčajne predávajú na trhoch, alebo jarmokoch. Sú zbytoční, pretože všetky tieto produkty sa dnes dajú kúpiť v hypermarkete. Navyše produkty v hypermarkete sú z hľadiska bezpečnosti oveľa bezpečnejšie na konzumáciu, než produkty domácich záhradkarov
20 : Veľmi veľa ľudí sa živí a ich jedinou prácou je prenajímanie priestorov. Sú majiteľmi priestorov, či už sú to obydlia alebo obchodné priestory, ktoré potom prenajímajú iným ľuďom. Pokiaľ by však všetky obydlia a obchodné priestory znárodnil štát, tak už by títo ľudía prišli o svoju prácu a museli si nájsť inú prácu. Po novom by teda obydlia a obchodné priestory vlastnil a prenajímal štát, a nie občania, takže na prenajímanie obydlí/obchodných priestorov by stačilo oveľa menej ľudí než je tomu dnes. Keď dnes na prenajatie 10000 jednotlivých obydlí/obchodných priestorov je potrebných 10000 prenajímateľov, tak po novom pokiaľ by prenajímal štát, by stačilo kľudne 100 štátnych prenajímateľov, 1 štátny prenajímateľ by mal na starosť prenajímanie 100 obydlí/obchodných priestorov. Týmto by sa dalo výrazne ušetriť pracovnej sily na prenajímanie obydlí/obchodných priestorov.Toto isté platí na riadenie prevádzok. 1 štátny zamestnanec by sa staral o 10 prevádzok, čiže nie ako dnes kedy sa 1 majiteľ stará o 1 prevádzku, ale teraz by sa staral 1 štátny zamestnanec o 10 prevádzok, čo je oveľa viac, takže na „staranie sa o prevádzky“ bude treba oveľa menšia pracovná sila ako je tomu dnes !
21 : Zaniknúť by mohli aj športoví tréneri na tenis, futbal, hokej, basketbal a ostatné športy. Tieto športy sa predsa dajú vykonávať aj bez trénerov. Napríklad ja som dakedy chodil hrávať tenis, hrával som tenis s kamarátom, ale nikdy nie s trénerom. Trénera som k tenisu nepotreboval, keď som si chcel ísť zahrať, zahral som si tenis s kamarátom ale nie s trénerom. Rovnako tak keď som si chcel ísť zahrať futbal, nepotreboval som na to trénera, zavolal som partiu a spolu sme si zahrali na ihrisku futbal bez trénera. Na tréningy a na turnaje teda nie je potrebný tréner. Tréner je možno potrebný pre vrcholových športovcov, ale nie pre tých obyčajných športovcov. Ak sa uvoľnia rekreační tréneri, uvoľní sa množstvo pracantov
22 : Dnes veľa ľudí pracujú v pekárniach, pečú chleba a ostatné múčne výrobky pre ľudí. Ale myslím, že to nie je potrebné. Dnes si totiž môže už každý človek kúpiť múku v hypermarkete a spraviť doma v rúre domáci chlieb, alebo iné pekárenské výrobky. Takže nie je potrebné aby sme na to zamestnávali pekárov
23 : Otázne je či potrebujeme kuchárov a čašníkov v reštauráciach. Dnes si totiž ľudia možu spraviť jedlo aj doma, nepotrebujú teda chodiť po jedlo do reštaurácie, vývarovní. Možno by teda bolo vhodné nejaké tie reštaurácie ponechať, ale len veľmi malé množstvo
24 : Roztlieskavačky na športových zápasoch, či hostesky na výstavach. Sú nevyhnutne potrebné ? No sotva. Sú len akousi nepotrebnou dekoráciou
25 : Vizážista, je potrebný ? Sotva, spraviť vizáž si môže človek aj sám, a teda nech sa naučí človek robiť si vizáž sám.
26 : Sochári, výtvarníci, sú dnes potrební ? Nuž, za ten čas čo existuje ľudstvo, bolo vytvorených nesmierne množstvo obrazov a sôch. Ak sa bude populácia zmenšovať, nebude treba vyrábať nove obrazy a sochy, pretože už existujúci počet soch a obrazov bude bohato stačiť – sochy a obrazy totiž patria k výrobkom dlhodobej spotreby ktoré vydržia aj 100 a viac rokov.
27 : Zaniknúť môžu aj všetci tatéri, a teda tí čo dávajú ľuďom tetovania a piercingy
28 : Na školách by sa všetci žiaci mali povinne učiť robiť domáce práce okolo domu ako je údržba a čistenie kotla a radiátorov, kontrola a výmena žiaroviek, maľovanie, murovanie, tepovanie kobercov, čalúnenie (šitie rozpáraného nábytku), krajčírstvo (šitie rozpáraného oblečenia) izolácia muriva, oprava WC, čistenie ucpatého vodovodu, výmena vodovodnej batérie, tapetovanie. Každý jeden žiak by sa toto mal na škole naučiť robiť, aby nemusel viac potrebovať služby robotníkov týchto prác a mohli tak tieto práce zaniknúť.
29 : Zaniknutie prác ako kúzelníci, cirkusanuti, klauni
30 : Architekty, v čase klesajúcej populácie nebude zapotreby stavať nové obydlia a stavby, preto nebudú viac potrební ani architekty.
31 : Pracovníci v krematoriu by mohli prísť o svoju prácu, pretože spaľovanie mŕtvych by sa malo zakázať. Namiesto spaľovania sa bude pochovávať normálne do zeme, ako sa to robilo celé stáročia.
32 : Dnes na niektorých mestách stále existujú novinové stánky kde sa dajú kúpiť časopisy, pitie, čokolády. Tie by sa však mali zrušiť, a nech si ľudia kupujú tieto veci v hypermarketoch.
33 : Rovnako tak by sa mali zrušiť všetky drogérie a malé potravinové obchody. Drogériu a potraviny by mali mať možnosť ľudia kúpiť iba v hypermarkete. Tým sa ušetrí množstvo pracovných miest, lebo ak nebude v meste 10 malých drogérii a 10 malých potravín, ale budú len 2 veľké hypermarkety, bude stačiť oveľa menej pracantov.
34 : Je to neuveriteľné, ale v dnešnej dobe existujú už aj pracovníci „údržby hrobov“. Ale to je podľa mna nesprávne, každý človek by mal udržiavať hroby svojich príbuzných sám, a ak sa mu nechce alebo sa mu nedá, tak hroby zpustnú, svet sa nezrúti.
35 : Svadobné salóny. Slúžia na to aby požičiavali šaty a vyzdobovali svatobné miestnosti. Ale to sa mi zdá byť ako zbytočná práca. Nevesta nemusí mať v deň svatby svatobné šaty, može sa vydať aj vo svojom civilnom oblečení. Vyzdobovať miestnosť tiež netreba, to môžu spraviť aj novomanželia, na to nepotrebujú prácu iných ľudí.
36 : Dnes existuje aj práca „opatrovanie malých detí“. Veď to poznáte, rodičia majú malé deti a chcú si vyraziť von ale bez detí. Zavolajú si preto opatrovateľku. Myslím, že by mali existovať nejaké centrá ktoré by sa postarali o malé deti, kedykoľvek v priebehu dňa. V každom centre by bola kapacita 30 malých detí, a boli by tam na ne 2 opatrovateľky. Tým by sa znížil tlak na opatrovateľky, lebo keď dnes na 90 malých detí v 90 rôznych domácnostiach je potrebných 90 opatrovateliek, tak po novom by na 90 malých detí boli potrebné iba 3 centrá a 6 opatrovateliek, a to je omnoho menšie číslo opatrovateliek.
37 : V každej banke je dnes pracovník pri okienku, cez ktorého sa dáva vklad na účet a výber z účtu. Ale myslím, že toto je už zbytočné, keďže tú istú úlohu dnes dokáže spraviť bankomat.
38 : Otázne je tiež či potrebujeme právnikov. Dnes už nemusíte mať vyštudované právo aby ste poznali zákon, stačí si zadať do umelej inteligencie patričný právny výraz a ona vám vyhľadá všetko o danom právnom výraze s ktorým sa pojdete súdiť na súd. V minulosti sa ľudia obhajovali sami za seba, nemali právnikov a fungovali.
__________________
10 : Zefektívnenie riadenia podnikov a služieb.
Príklad, v meste je 5 benzíniek, ale každá z benzíniek je poloprázdna. Nebolo by lepšie aby boli v meste len 2 benzínky no každá z nich by bola vyfullovaná ? Iný príklad, v meste je 5 kín. Všetky z nich sú poloprázdne. Nebolo by lepšie aby boli len 2 kiná ale všetky z nich boli vyfullované ? Iný príklad, v meste je 5 obchodných centier, no každé z nich je poloprázdne a ledva prežíva. Nebolo by lepšie kebyže sú len 2 obchodné centrá, a boli všetky plné ? A znova, v meste je 30 kaderníctiev, no väčšina z nich je poloprázdna. Nebolo by lepšie aby bolo v meste len 10 kaderníctiev no všetky by boli vyfullované ? Je lepšie menej prevádzok a nech sú všetky vyfullované, ako veľa prevádzok, no každá z nich len len prežíva. Toto by výrazne ušetrilo pracovnej sily.
Neefektívne riadenie v službach je dnes v takmer každej jednej službe. Ako príklad uvediem napríklad počet učiteľov. Dnes 1 učiteľ učí v priemere 15 žiakov čo je strašne málo. Ak by ich učil naraz trebárs 100 mohlo by sa tým výrazne ušetril na pracovnej sily v učiteľskom sektore.
_______________
11 : Zriadenie 24 hodinového inkubátora
Vzniknú strediská kde budú prijaté deti vo veku od 0-3 rokov, a teda tie ktoré ešte nemožno prijať do školky. Tieto strediská sa budú starať o tieto deti 24 hodín denne 365 dní v týždni. Vďaka tomu státisíce žien, ktoré sú inak na materskej a starajú sa o dieťa vo veku 0-3 rokov, budú mocť ísť do práce, lebo sa nebudú musieť viac starať o deti, takže sa možu zamestnať. V dni ktoré rodičia nebudú pracovať si možu deti vyzdvihnúť k sebe domov, pričom ich umiestnia znova do tohto zariadenia v pracovné dni v ktoré chodia do práce. Po dosiahnutí 4 rokov, budú deti automaticky vylúčené zo zariadenia a preradené do školky.
_________________
12 : Je zrejmé že body 1-11 pomožu odvrátiť zhoršujúci sa pomer demografie po roku 2063 ale keby aj predsa len nie, stále je tu možnosť zamestnať tínedžerov vo veku 14-18 a dochodcov do práce. Môžu vykonávať niektorú z ľahších prác aspoň 10 hodín týždenne, čiže 2 dni v týždni po 5 hodín, a to nie je veľa.
Teba len držať v ústraní, aby si sa nedostal k... ...
Celá debata | RSS tejto debaty