Meno 4 rímskeho pápeža v knihe života

Nárast inflácie, nedostatok zdrojov, vody, stámilióny hladujúci, odlesňovanie, zosuvy pôdy, znečisťovanie ovzdušia, GMO potraviny, postreky, chemizácia, roztápanie ľadovcov, vymieranie mnohých živočíchov, zvyšujúca sa teplota Zeme a oceánov, zhoršujúce sa suchoty povodne, požiare, zemetrasenia, tornáda, neúroda, vojny. Nedostatok pracujúcich na „dôchodcov“. Toto všetko je dôsledkom extrémne veľkej spotreby, plytvaním a neefektivitou využívania prírodných zdrojov. A bez efektívneho riešenia sa tieto problémy budú každým rokom viac a viac zhoršovať.
30 riešení ako obmedziť spotrebu lacno, efektívne a bezbolestne.

JEDLO :
1 : Podľa údajov až 33% jedla sa vyhodí do koša. To je spôsobené tým, že reštaurácie a hypermarkety zle odhadnú dopyt po jedle, a kúpia viac než dokážu predať. Riešením by mohlo byť „jedlo na objednávku“. Po novom by každý kto sa chce ísť najesť do reštaurácii musel si zarezervovať termín 2 dni dopredu a uviesť čo bude jesť. Reštaurácia potom bude vedieť koľko ľudí v nasledujúci deň príde a čo budú jesť, takže môže kúpiť len to čo sa aj naozaj zje. Rovnako takto by to mohlo fungovať aj s hypermarketmi, len s tým rozdielom že pri hypermarkete by si zákazník musel zarezervovať termín na určitý deň aspoň 5 dní dopredu a uviesť čo bude kupovať a koľko toho bude kupovať. Hypermarket by potom vedel koľko ľudí v ktorý deň príde a čo bude nakupovať takže môže kúpiť len to čo sa aj naozaj zje ! ielen hypermarkety a reštaurácie vyhadzujú jedlo ale aj domácnosti. Zvyčajne ide o bohatšie domácnosti, ktorým sa nechce prepočítavať a robiť dopredu rozvrhy čo budú jesť a koľko toho budú jesť. Takéto domácnosti hádžu do košíka hlava nehlava a neplánujú si stravovací rozvrh dopredu. Následkom toho sa spravidla stáva že zle odhadnú spotrebu jedla a veľa jedla sa im pokazí a skončí v koši. Myslím, že smetiari by mali kontrolovať jednotlivé smetné koše, a ak sa zistí že dotyčná domácnosť vyhodila viac než je rozumné udeľovali by sa za to určité mastné pokuty. To by malo donútiť domácnosti aby nakupovali rozumne a plánovali si dopredu čo budú jesť a koľko budú jesť. Na druhej strane nie všetok 33% odpadu tvorí stráviteľný odpad, patrí tu aj nestráviteľný odpad ako sú napríklad ohryzky, kosti, šupky. Odhadujem že množstvo stráviteľného nespotrebovaného odpadu sa radí medzi 20%.
https://www.nulaodpadu.sk/neplytvajme-jedlom
______________________
2 : 2% jedla ktoré farmári vyrobia je deformované. Takéto jedlo môže mať neestetický tvar – príliš malé alebo príliš veľké na svoje pomery, škaredá farba pričom zvnútra je jedlo zdravé. Takéto jedlá následne farmári nepredávajú hypermarketom ale skončia na skládke odpadu. Myslím, že to je škoda a zbytočné plytvanie jedlom, keďže jedlo nekupujeme kvôli jeho estetickosti, ale kvôli živinám.
_______________________
3 : Asi 10% ľudí má morbídnu obezitu, to nie sú tí, čo majú pár kilo navyše, ale takí ktorí majú mnoho kíl navyše. Takýto zjedia za dvoch. Morbídne obézny ľudia mnohonásobné zvyšujú spotrebu jedla oproti tým čo majú normálnu váhu. Mal by sa preto zaviesť zákon, že tí čo majú morbídnu obezitu budú platiť vyššie sumy na zdravotnom, a to podľa veľkosti ich obezity. Je potrebné donútiť obéznych ľudí aby schudli.

_______________________
4 : Prestať podporovať Afriku. Svet už poslal gigatony potravín na podporu Afričanov, no hlad to nevyriešilo, lebo Afričania pomoc zneužívajú a nadalej sa exponencionálne rozmnožujú. Svet by mal dať Afrike ultimátum, buď začnú so znižovaním populácie, alebo nech sa naďalej exponencionálne rozmnožujú, ale nech sa potom živia sami.
________________________
Ak by sa svet začal riadiť všetkými 4 bodmi, spotreba jedla by mohla klesnúť až o 36%. Na úkor toho by sme si potom mohli dovoliť zmenšiť polia o 36% a na úkor zmenšených polí sadiť stromy. Asi 18% kontinentálneho povrchu by sa zrazu uvoľnilo na sadenie stromov. To by mohlo veľmi znížiť CO2.
_________________

STAVEBNÍCTVO :
1 : Najefektívnejšia úspora v stavebníctve by sa dosiahla stagnáciou rastu obyvateľstva. Obyvateľstvo sa ani nemusí zmenšovať, stačí len ak sa nebude zväčšovať. Ak by populácia zostala na 8 miliardovej úrovni aj nasledujúce desaťročia, stavebníctvo by vymrelo. Stavebníctvo totiž existuje len preto, lebo sa populácia neustále rozrastá a potrebuje nové domy/byty, nové stavby. Ale ak sa populácia nebude zväčšovať, už nebude potrebné stavať nové obydlia a budovy, tie existujúce budú viac než stačiť. Stavebníctvo produkuje 15% CO2 a spotrebuje až 25% zdrojov. Aby mohlo dochádzať k stagnácii obyvateľstva štát by musel začať umelo regulovať porodnosť.
_________________

ÚSPORA PLYNU :
1 : Veľa obydlí nemá buď zateplenie alebo utesnené okná. Treba investovať peniaze do zateplenia obydlí, utesňovania a výmeny okien. Dobre zateplené obydlie s riadnými oknami, može ušetriť až 50% na vykurovanie.

________________
2 : Je potrebné zaviesť zákon aby každý kto mohol pracovať z domu, aj pracoval z domu. Dnes už sa dá 90% služieb vykonávať aj z domu. Skoro všetky prístroje a pracovné náradia sa dajú presunúť do domácností. Týmto by sa ušetrili značné peniaze na vykurovanie, už by nebolo potrebné vykurovať „cudzie priestory“. Ak ide zamestnanec pracovať do cudzieho priestoru, musí sa vykurovať aj jeho dom, aj cudzí priestor, no ak by pracoval z domu, stačilo by vykurovať len jeho dom, a cudzí priestor by sa pochopiteľne nevykuroval.

_________________
3 : Bolo by potrebné zrušiť kremáciu a zaviesť klasické „pochovávanie do zeme“. Iba jedna kremácia spotrebuje až 300 kwh plynu a vylúči až 400 kg CO2. Neekologické je aj výroba truhly, čo spotrebuje zas zbytočne veľa dreva. Ak by sa ľudia pochovávali do vyhĺbenej jamy na „nosítkach“, ušetrilo by to nielen veľké množstvo plynu, ale aj dreva.

_________________
4 : V reštauráciach dnes zamestnanci často krát umývajú riad, ale iba teplou vodou. Sú veľmi fajnoví umývať v studenej vode, lebo by to bolo pre nich namáhavejšie a „nepohodlnejšie“. Ale to je chyba, lebo len náklady na „teplú vodu“ tvoria 10% nákladov na plyn.

_________________
5 : Bioodpad (šupky, ohryzky, kosti, seno, lístie, konáre) končí buď v spaľovni alebo sa zahrabáva do zeme. No to je chyba, keďže z bioodpadu by sa dal vyrábať bioplyn, ktorý je oveľa ekologickejší ako plyn. Je potrebné investovať do výstavby bioplynových staníc.

________________
6 : Ak by sa stavby v zime natierali na čierno ( v lete na bielo), pomohlo by to znížiť závislosť na plyne, keďže čierna farba pohlcuje výrazne viac tepla než ostatné farby.

________________
7 : Veľa obydlí a budov má vysoké stropy – viac než 2,7 metra. Povinným znížením stropu na 2,7 metra by sa značne znížili náklady na vykurovanie.

________________
8 : Bolo by fajn kebyže sa zavedie Zákon, že rodič nemôže vyhodiť svoje dieťa z domu ani po dosiahnutí 18 rokov. Dieťa by sa po dosiahnutí 18 rokov samo mohlo rozhodnúť či zostane doma, alebo sa osamostatní. Dôležité je umožniť dospelým deťom bývať v rodičovskom dome aj v dospelosti. Je to veľmi dôležité lebo sa tým výrazne šetria náklady na vykurovanie. Ak dieťa zostane doma, nebude si musieť hľadať nové obydlie a ušetria sa náklady na vykurovanie nového obydlia.

_________________
9 : Treba zaviesť viac spaľovní dvojakého významu, ktoré nielen spaľujú odpad, ale aj vytvorené teplo využívajú na ohrev domácností. Lebo stále existuje veľa spaľovní, ktoré slúžia len na spaľovanie odpadu ale nemajú vytvorenú infraštruktúru na využívenie tepla zo spalín.

_________________
10 : Neefektívne riadenie podnikov a služieb. Príklad, v meste je 5 benzíniek, ale každá z benzíniek je poloprázdna. Nebolo by lepšie aby boli v meste len 2 benzínky no každá z nich by bola vyfullovaná ? Iný príklad, v meste je 5 kín. Všetky z nich sú poloprázdne. Nebolo by lepšie aby boli len 2 kiná ale všetky z nich boli vyfullované ? Iný príklad, v meste je 5 obchodných centier, no každé z nich je poloprázdne a ledva prežíva. Nebolo by lepšie kebyže sú len 2 obchodné centrá, a boli všetky plné ? A znova, v meste je 30 kaderníctiev, no väčšina z nich je poloprázdna. Nebolo by lepšie aby bolo v meste len 20 kaderníctiev no všetky by boli vyfullované ? Je lepšie menej prevádzok a nech sú všetky vyfullované, ako veľa prevádzok, no každá z nich len len prežíva. Z hľadiska úspornosti je lepšie vykurovať 50 prevádzok, ako 100 prevádzok, menej je v tomto prípade viac.
______________________________

Ak by sa svet začal riadiť bodmi 1-10 mohlo by sa ušetriť až 50-60% plynu !

Pokračovanie nabudúce :